CARTA ABIERTA AL OBISPO AUXILIAR DE OVIEDO.

Si el “cuerpo humano es templo de Dios”; ¿me puede explicar porqué ese olvido sistemático por los problemas del hombre y ese afán desmesurado por las riquezas y la construcción de Iglesias y Catedrales fastuosas e impúdicas?

 Querido Sr. Obispo –amigo entrañable D. Raul Berzosa- he leído en la prensa su pensamiento y cual es su postura respecto a los “muertos”, que vienen del polvo y al mismo han de volver; ¿si ésto es así qué mejor que la incineración? Efectivamente, y no porque estemos en el mes de los difuntos, habría que recordar con cariño, respeto y admiración a todos cuantos nos precedieron y dejaron su huella, no importa si pequeña o grande en nuestras vidas o en la sociedad. Su aventura pasada es nuestra singladura diaria; sus sueños, quizás a medio cumplir, posiblemente se han convertido en acicate para la lucha diaria en nuestro quehacer. Merecen, sí, todo nuestro reconocimiento. Pero de ahí a querer “manipularlos” después de muertos va un abismo.

 ¿Porqué le cuesta tanto a la Iglesia dejar que la gente se haga mayor, piense por sí misma, y tome sus propias decisiones? ¿Porqué hay que meterles a calzador la idea de que el hombre es libre para pensar y actuar? ¿A qué tienen miedo: a un incierto más allá, a una resurrección que se la pasan un poco de hurtadillas, pues no están muy convencidos de ella, a un Jesús que ustedes, y sólo ustedes, no han sabido, o lo que es el colmo del cinismo, no han “querido” mostrar las maravillas de su rostro, escamoteando la ilusionante tarea humana de imitarle?

 Sus argumentos, querido D. Raul, son pobres, no pasan la regla de tres y carecen de convicción. Dice usted: “… enterrar el cadáver en tierra porque creemos en la resurrección de la carne y porque el cuerpo humano es el templo de Dios…”… “Nosotros tenemos un gran respeto al cuerpo y por eso cuando procedemos al rito le echamos agua bendita e incienso”…

 Vamos por partes: la Iglesia nunca se ha tomado en serio lo de la resurrección de la carne más que cuando le interesaba para sus fines generalmente oscurantistas, torticeros y con rentabilidad económica; entonces, en nombre de Dios y de que lo “importante es el alma, al cuerpo le pueden dar por el lugar donde la espalda pierde su honesto nombre”, venía la “inquisición”, me da igual la que se presentaba llevando como santo y seña el terrorífico nombre de Torquemada, que la actual con sello y marchamo de un tal Escrivá de Balaguer, expulsado del marquesazgo y la nobleza a gorrazos. Esta inquisición arrasaba y arrasa con vidas y haciendas. El hipócrita lamento plañidero lo deja para adular a los cadáveres una vez que les han estrujado convenientemente en vida.

Si el “cuerpo humano es templo de Dios”; ¿me puede explicar porqué ese olvido sistemático y mirar para otro lado ante los problemas del hombre y ese afán desmesurado por las riquezas y la construcción de Iglesias y Catedrales fastuosas e impúdicas? ¡¡¡Dios, los Obispos, no se si comerán mucho en la mesa de los pobres…, donde no cabe duda que almuerzan cada día es con los ricos!!!. Bueno, miento, he visto y he sido testigo de cómo algún Obispo, rara avis, comía junto a obreros, y visitaba hospitales. Gracias Monseñor X, aquellos detalles fueron una ráfaga de luz, de aire fresco. A lo mejor… “por allí también pasó el Jesús de Nazaret”.

 Bajo precio es el que pone Usted para pagar todo el quehacer de una vida: la Iglesia se lo pidió todo y le devuelve “agua bendita e incienso”. No me haga reir. El agua de tanto estar empantanada huele más que el cadáver, sólo sirve para criar “ranas;” y el incienso ha sido sustituido por “chanel”. No olvide que la acción de desparramar agua bendita e incensar es copia, por parte de la Iglesia, de ritos paganos.

 Querido D. Raul a pesar de no poder estar de acuerdo, ni tiene por qué, le reitero mi mayor afecto y admiración.

                                                              Enrique Pérez Amez.       

1 Comentario(s)

RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack