Esta  Película que se estrenará en Mayo de 2011 está aprobada y financiada con un grandísimo presupuesto por empresarios del Opus Dei y el Vaticano, por lo tanto ya sabemos lo que pretenden. <Contrarrestar la película que hicieron  del “Código Davinci”> y eso que fué muy leve sobre el Opus Dei, pero no les agradó en absoluto al Vaticano.

    En toda su promoción solo opinan gente de esa obra y jerarquía y no permitirían por ningún medio hacer una película sobre la vida real de ese señor y menos de como funciona la Obra”Opus Dei”.

    Pues los que mejor conocen la obra son los miles de ex-opus que hay repartidos por el mundo , que muchos padecen el “Síndrome de Estocolmo” y no quieren dar a la luz la cruda realidad de esta obra de poder fáctico por temor a que los marginen y les cierren todas las puertas.

    El mejor ejemplo de marginación fue el creador de este BLOG. D. Enrique Pérez Ámez, que quisieron marginarlo después de muerto, diciendo un Obispo y varios curitas que al fallecer lo asistieron y “se arrepintió”. Eso fue a los tres días de quedar en coma y no despertar. (Así que deben de arrepentirse después de muertos).

    Así que mucha película, pero a raíz de publicar un  libro de la cruda realidad sobre el Opus Dei , Enrique fue marginado, pero a la hora de morir le recuperé el segundo libro ” El anunciado en esta página al principio“ que lo tenía en el ordenador sin hacer y se lo tengo hecho perfecto, ya que soy la única persona que continúa sus escritos como amigo auténtico,  en honor a su memoria e inmortalizarlo, porque “si la verdad es censurada, el mundo  no despertará”.

    Me gustaría que opinara sobre esta película.

                 Feliciano Mata

¿De qué hablaran Zapatero y el Papa?

España 28 de septiembre de 2010, 06:00

     El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunirá con Benedicto XVI durante la estancia de éste en Barcelona, el 7 de noviembre próximo, ha confirmado este lunes en Roma la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

     La reunión entre ambos será más bien protocolaria, de estas de hola y adiós entre varios canapés, porque “los temas bilaterales se tratan cada día” y “el presidente ha visitado recientemente Roma“, ha afirmado la vicepresidenta. Es decir, que estarán lo justo para echarse los mocos a la cara. ZP en plan: “ Te iba a presentar a mis hijas pero quizás son demasiado mayores para ti”, o quizás preguntándole: “¿qué coño es la Santísima Trinidad?, ¿es un 3 en 1?, ¿Por qué una paloma para representarla, y no un palomo?. Su santidad aprovechará la coyuntura para recordarle que se meta la Ley de libertad religiosa por allí donde le quepa y que si tan a favor está del aborto, por qué no se aborta a él mismo…(una vez escrita la frase, el autor toma conciencia de lo complicado que seria realizar tal acción). A lo mejor todo acaba en una confesión entre oveja descarriada y sacerdote dispuesto a escuchar, y quién sabe, surge una gran amistad. A lo mejor.

Jose Arregi, 17-Junio-2010

Hace siete meses, en la víspera de Nochebuena, me quedé sin palabra como Zacarías. Y me vuelve a la memoria la historia de aquel sacerdote de Jerusalén temporalmente mudo, padre del profeta precursor de Jesús. Nació su hijo tan deseado y nadie sabía cómo llamarlo, salvo su madre Isabel, pues las madres saben siempre el nombre sagrado y único de cada hijo. “Se llamará Juan”, decía ella, es decir: “Dios consuela” (¿cómo podía llamarse si no?). Pero nadie le hacía caso. ¿Y qué decía el padre de la criatura? Poco podía decir estando como estaba transitoriamente mudo, pero quería ratificar la decisión de su sabia y resuelta mujer. Entonces, pidió por señas una tablilla, y en ella escribió: “Juan es su nombre. Dios es consuelo”. Y luego siguió hablando.

¡Bien por Zacarías! Yo no llego ni a los flecos de su túnica sacerdotal, pero es la hora de decidir. Ya pasó el invierno, pasó la flor cuaresmal del laurel, la blanca flor del espino blanco también pasó, y las golondrinas volvieron (¡qué pena que este año hayan venido tan pocas!). Todo está tan verde en Arantzazu que hasta la peña blanca parece verde. No es una hora fácil, pero está llena de Dios. Me siento en paz y sin rencor, pero he de resolverme.

Monseñor Munilla, obispo de San Sebastián desde hace seis meses, ya se ha resuelto. Hace diez días citó al superior provincial –junto con el vicario– de esta provincia franciscana a la que pertenezco, para transmitirles órdenes tajantes: “Debéis callar del todo a José Arregi. Yo no puedo, hasta dentro de dos años [hasta que haya  tomado las riendas de la diócesis], adoptar directamente esta medida contra él. Pero ahora debéis actuar vosotros. Os exijo que lo hagáis”. Y pidió a mi provincial y vicario provincial que me destinen a América a trabajar con los pobres, y ello –les dijo– como “como medida de gracia”, como “ocasión de gracia”. Soy – les dijo también – “agua sucia que contamina a todos, a los de fuera de la Iglesia al igual que a los de dentro”. O irme a América o callar del todo: he ahí la alternativa.

Soy consciente de la gravedad de la hora y de la gravedad de mi decisión, pero me siento en el deber de decir: NO. No puedo acatar estas órdenes del obispo. Y creo que no debo acatarlas, en nombre de lo que más creo: en nombre de la dignidad y de la palabra, en nombre del evangelio y de la esperanza, en nombre de la Iglesia y de la humanidad que sueña. En nombre de Jesús de Nazaret, a quien amo, a quien oro, a quien quiero seguir. En nombre de Jesús, que nos enseñó a decir sí y a decir no. En nombre del Misterio de compasión y de libertad que el bendito Jesús anunció y practicó con riesgo de su vida. No callaré.

Me consta que el gobierno de mi provincia franciscana se opone en conciencia a ejecutar las órdenes del obispo, pero doy por seguro que tarde o temprano se verán forzados a hacerlo, pues los tentáculos de la jerarquía eclesiástica son extensos y poderosos. Pero quiero dejarlo muy claro: el gobierno de mi provincia franciscana no tendrá ninguna responsabilidad en las medidas que se vayan a tomar. El obispo y sus curias superiores serán los únicos responsables.

¿Y cuáles son las razones del obispo? Es muy probable que la razón de fondo sea aquel asunto de la carpeta, cuya existencia y cuyo nombre (“mafia”) ha reconocido Monseñor Munilla ante mí mismo y ante muchos sacerdotes de la diócesis, aunque, eso sí, explicando el contenido a su manera. Pero no es ésa, evidentemente, la razón que ahora aduce. El obispo me atribuye numerosos errores y herejías teológicas. He mantenido con él varias conversaciones que en realidad han sido severos interrogatorios con el Catecismo de la Iglesia Católica en la mano. No aprobé el examen, y no porque desconozca el Catecismo, sino porque no acepto que sea la única formulación válida y vinculante de la fe cristiana en nuestro tiempo. Si la fe de la Iglesia es el Catecismo tal como Monseñor Munilla lo entiende y explica, admito sin reservas que soy hereje. Pero, ¡Dios mío!, ¿qué es una “herejía”? ¿Existe acaso mayor herejía que el autoritarismo, el dogmatismo y el miedo? ¿Cómo es que no hemos aprendido todavía cuántas verdades han resultado luego mentiras y cuántas herejías del pasado son ahora opinión común? ¿Por qué, si no, Juan Pablo II pidió tantas veces perdón por condenas pronunciadas en el pasado? ¿Cómo es que en este siglo XXI, en esta era de la información acelerada y globalizada, seguimos empeñados en poseer la verdad y en impedir la expresión de las opiniones, incluso de aquellas que se consideran erradas? ¿Cómo es que aún confundimos la fe con creencias y la identificamos con formulaciones, y no hemos aprendido que sólo merece fe el Indecible más allá de la palabra? ¿Cómo es que creemos tan poco en la madurez de los hombres y de las mujeres de hoy para discernir lo que han de pensar y hacer? ¿Cómo es que confiamos tan poco en el Espíritu Santo que habita en todos los corazones? ¿Y cómo es que en la Iglesia, en nombre de la verdad, se persiguen más los errores teológicos que la mentira, el orgullo, la ambición y la avaricia, por no decir la pederastia?

Pero ésta es mi Iglesia. En ella he aprendido a respirar y a vivir. En ella he descubierto que no hay fronteras entre los de dentro y los de fuera, y que todos somos buscadores, peregrinos, hermanos, y que todos nos movemos, vivimos y somos en el corazón de Dios. En ella, también entre quienes piensan de otra manera, tengo infinidad de hermanas y de hermanos, cada uno con su error y sus heridas, cada uno con su fuente de agua limpia en el fondo de su ser. También Monseñor Munilla es mi hermano, aunque los dos hayamos de soportar este conflicto.

Esta es mi Iglesia y en ella me quedaré. Pero en ella quiero ser libre y, como antiguamente Zacarías, yo también pido una tablilla. No callaré sino ante el Misterio.

Para orar

Guíame, dulce luz, en medio de las tinieblas que rodean,

guíame hacia adelante.

La noche es oscura y estoy lejos de mi casa.

¡Guíame hacia adelante!

Guarda mis pies.

No pido ver el horizonte lejano,

un paso me basta.

            (John Henry Newman)

 Carmen Charo

 Por  Carmen  Charo                                                                                                                                                                                                     Enrique Pérez Amez, quien firmaba aquí  en “Opuslibros” como Benchema murió el 27 de enero pasado, pero el Opus Dei y la jerarquía de la Iglesia Católica le otorgaron un inmenso poder, porque aun siguen apaleándolo.

    El, fiel a su estilo, seguro que a estas alturas se ríe a mandíbula batiente de tanta miseria, pero mientras yo siga aquí le haré de vocero.

     Lo más grave y hasta intolerable que tengo que hacer publico es que van difundiendo entre los muchos curas agregados de León y Asturias (muchos de ellos pitaron con Enrique) que él al final de su vida se arrepintió de su mala vida (esto lo digo yo) y pidió la confesión y la unción de enfermos.

    Tengo que decir que esto es literalmente mentira, porque Enrique sabía de Quien se fiaba, y no necesitó solicitar rituales hechiceros a última hora,- que así usan en el Opus Dei tantas veces de los sacramentos y sacramentales-. Por tanto, aquí lo aclaro para que lo lean los muchísimos sacerdotes de todo tipo que leen está bendita web (Agustina nunca te podremos pagar como te mereces!).

    Enrique seguro se fue a ver el Rostro de Dios con la cabeza alta, con la confianza y la humildad de un hijo que ha sido limitado y miserable tantas veces, pero que ha rectificado otras tantas. Y sin miedo alguno!!! De eso sí estoy absolutamente segura.

      La segunda lindeza que quiero decir bien alto es que a Enrique le mangaron, ¡¡así!! no robaron, porque no eran delincuentes sino pobres y miserables personas, ( para los sufridos lectores hispanoamericanos, la palabra mangar es una connotación muy vulgar de robar. Le añade un buen plus de miseria). Pues le mangaron miserablemente todos sus efectos personales, a excepción de la ropa. Creo que esto ya lo dije aquí en una ocasión anterior, pero ahora le añado detalles.

    Es gravísimo quitar a una persona su ordenador y limpiarlo literalmente sin consentimiento de nadie, y esto lo hicieron los directores de la residencia El Lauredal de Gijón. Ellos y el dueño de la tal residencia se han quedado con todo lo que Enrique tenía de cierto valor, en concepto de pago por la deuda contraída por Enrique.

    Entre las cosas que  se han quedado está la butaca que generosamente la gente de Vuelalibre regaló a Enrique tres meses antes de su muerte, para que pudiera tener la pierna herida en alto. ¡Toma miseria!

    Es cierto que Enrique no pudo nunca pagar dicha residencia y la responsabilidad de esto la tiene el obispo de Astorga, que  nunca quiso pagarle la pensión que se había ganado trabajando toda su vida. Y posteriormente tienen responsabilidad los Mensajeros de la Paz, que le ayudaron a pagar la anterior residencia,  pero desde que llegó a esa casa de forma muy estrepitosa y tras una persecución feroz por la publicación de su primer libro “Reflexiones a las orejas del burro Felisario”, miraron para otro lado, se hicieron los tontos en una sano ejercicio de “caridad cristiana” y se quedaron tan anchos.

    En Haití deben estar haciendo una gran labor humanitaria, no lo dudo,  pero cuando se trabaja por motivos cristianos no se puede perder de vista que Jesús murió por cada uno de nosotros de forma indicidual. Por tanto, despreciar o dañar a uno solo de sus hijos conscientemente no tiene justificación alguna.

    Así que como Enrique ya no es capaz de defenderse, lo hago yo. Y si alguien tiene algo que reprocharme que lo haga aquí públicamente y dando la cara, como yo.

    Para terminar una buena noticia, y es que un amigo de Enrique, Feliciano Mata Amez,  que conocía cómo se las gastan los opus y la iglesia, tuvo la inteligencia de hacer copia de toda la información de su ordenador mientras estaba en coma en el hospital (cuando se supone que pidió confesar!!). Así que ha podido salvar el segundo libro de Enrique, que verá la luz en breve, y como ya no le hace falta el dinero, espero que lo podamos lanzar a los cuatro vientos para que llegue donde no pudo llegar el primero.

    Felicidades opusinos!!! El que ríe el último  ríe mejor, y Enrique descansa feliz, gracias a Dios!!

    Un fuerte abrazo a todos.

    Carmen Charo

COMIENZA UNA GRAN CAMPAÑA DE APOSTASÍA PARA LOS CATÓLICOS

El bautismo, esencialmente un hecho cristiano, es un rito que comenzó primero por convicción pero que después pasó a ser una tradición.
En nuestros días, sobre todo se practica por tradición. En la mayoría de los casos, la persona que ha sido bautizada, no ha sido consultada si deseaba bautizarse.
Se trata pues, muy a menudo, de una elección hecha en nuestro nombre por un tercero (padres). No hay pues consentimiento y el acto consecuentemente es una imposición.

¡Demasiado poco! ¡Demasiado tarde!

¿Han visto estos últimos meses como reaccionaba la Iglesia ante los numerosos escándalos de los cuales se ha visto salpicada? Acusaciones de pedofilia, de violaciones o de abortos de religiosas, pasando por los escándalos financieros… Esto no se para ahí y no es más que la punta del iceberg.

¡Qué guapos estaban todos esos cardenales americanos desfilando ante su papa! ¿Qué salió de ese desfile a parte de proteger la imagen de sus sacerdotes y obispos?
¿Y las víctimas? Ni una palabra. ¿Quizás una indemnización? ¡Nada!

Si el pensamiento de la Iglesia Católica fuera justo, su palabra sería justa y su acción sería justa. Ahora bien, no lo es…

Ante la traición de ésta que pretendía ser el guardián de los valores morales y de la verdad, los fieles han sido engañados.
No nos queda más que una solución: renegar de esta religión espectáculo.
Apostatar para no estar asociado a esos actos infames:

APOSTATAR*

Considerando que cuando nacieron, les bautizaron sin su consentimiento, algo que traiciona el mensaje de Jesús, puesto que él solamente bautizaba a los adultos**, actualmente, apostatando, ustedes restablecen la verdad y ponen fin a esta traición.

Considerando que el papa Juan Pablo II y sus obispos han renunciado a sancionar a los sacerdotes de su Iglesia culpables de gestos criminales: pedofília, violaciones o abortos de religiosas, nosotros sugerimos a todos los que condenan esos crímenes, que apostaten. De esta manera, la apostasía será su sanción. 

Considerando que desean disociarse de una Iglesia de la que no están de acuerdo, está completamente justificado el apostatar*.

                                                                                                                                                                                                                                                  p      

Porque el mensaje de Jesús ha sido deformado y hoy la religión católica, no difunde el mensaje de amor de Jesús!

.

MODELO VÁLIDO PARA REQUERIR LA APOSTASÍA

           Rellenen y envíen al obispado que registró su bautismo, un acta de apostasía, documento por el cual piden el no figurar en las listas de los fieles de la Iglesia católica.
 

  Los datos que pongas a continuación sólo se quedarán memorizados en el PC desde donde escribas, por lo que te aconsejo que si estás, por ejemplo en un cibercafé, que primero lo imprimas y luego pongas tus datos con bolígrafo o a máquina de escribir.

Sr. Obispo de: (Diócesi)

     
El abajo firmante cuyos datos se exponen también, en pleno uso de mis facultades y derecho, siendo mayor de edad, por la presente tiene la voluntad libre de manifestar lo siguiente:

    Por lo expuesto y rechazando totalmente la fe cristiana y precisamente la católica, me considero incurso en apostasía tal y como la define el cánon 751 del Código de Derecho Canónico, por lo que

1º Mi exclusión a todos los efectos (incluso los estadísticos), del registro de personas bautizadas a la fe católica y el reconocimiento del acto de apostasía que por esta declaración expreso, por voluntad y convicción propias y haciendo uso del legítimo derecho a disponer libremente de las convicciones morales, éticas y religiosas que considere convenientes.

Ruego traslade este documento al responsable de su iglesia en la denominada “parroquia de———– “, lugar en donde debe aparecer mi constancia del bautismo de quien suscribe cuya fecha de nacimiento es el: —————————-

Atentamente.

P.D.: Le adjunto fotocopia compulsada de mi documento nacional de identidad a la presente y mis datos particulares son:

OPUS DIÁBOLI
verdadero terrorismo religioso.

.

¡El Vaticano y sus leyes no tienen nada que envidiar a los Talibanes! Y aurait-il deux poids et deux mesures ?

        ¡Actualmente, mucha gente está de acuerdo en condenar a los Talibanes y apoyar al Vaticano sin darse cuenta que los dos tienen un régimen teocrático y dictatorial!

       Ni unos ni otros respetan los Derechos Humanos, y en lo que se refiere a los planos teológicos e ideológigos, los dos tienen leyes morales comparables y muy parecidas en todos los puntos!

                ¡Comparación entre dos regímenes teocráticos!
       Principales preceptos o prohibiciones de los Talibanes y del Vaticano

“Te digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que tú. Cuando entiendas por qué descartas a todos los otros posibles dioses, entenderás por qué yo descarto al tuyo.” (Stephen Roberts hablando con un cristiano)

12 de Junio de 2009

         La Iglesia tiene mucho que callar y mucho de lo que arrepentirse, por ello el Papa Benedicto XVI ha pedido perdón por lo sucedido en Irlanda con los curas, que abusaron de manera libre y asquerosa de los niños. Estas situaciones no nos sorprendieron en su día, porque es algo que te puedes esperar de personas que tienen como norma el celibato y que algunas no cumplen. Lo grave de todo es que lo rompen con los pequeños y ciertamente causa repugnancia hacia la iglesia y es por ello que muchas personas abren los ojos.

      La Iglesia está perdiendo fieles que la mantengan y que den dinero para sus causas, porque pocas personas se creen los bulos que cuenta y luego, cuando suceden este tipo de casos, casi que culpan a los niños de lo que hicieron. Es una vergüenza lo que sucede en buena parte de la Iglesia, que se solapan unos a otros y que cuando uno de sus miembros hace algo mal y se quiere denunciar, se le tapa la boca.

     Ahora es cuando salen a la luz los casos de los abusos de los curas irlandeses, pero por mucho que pidan disculpas, no hay perdón para lo que hicieron y lo que deberían es pudrirse en la cárcel y por supuesto irán al infierno, como buenos pecadores. La Iglesia ya no es lo que era y dentro de algunos años dejará de ser lo que es hoy y poco a poco decaerá, porque no puede seguir recaudando dinero para siempre y en algunos casos, abusando de los menores que tienen cerca.

                                                                                                                                                                                                                                                             ¿Cómo no van a faltar curas?, si la gente ya se está dando cuenta que la ¿CARRERA DE CURA? hasta hace poco tiempo, era una carrera superior. ¡¡Pues no señores!!

    A parte de que nadie sabe las asignaturas que estudian, pues por ejemplo en la UNED para mayores de 25 años, están al público todas las carreras con sus asignaturas para que puedas elegir.

    Sin embargo en los Seminarios, no se rigen por el Estado español, son leyes internas que dicta otro estado como el Vaticano con consentimiento del español.

    Desde que se internan en el seminario estudian el tiempo equivalente a un COU con el tiempo que conlleva desde el principio tragarse toda la religión con sus rezos, ritos y ceremonias.

    Y desde pequeños ya les inculcan un buen lavado de cerebro y después unos 6 años en su ¿UNIVERSIDAD? estudiando solo DOS asignaturas; Filosofía (no Letras) y ¿Teología? así que tienen bastante tiempo para estudiar la forma de como orar y gesticular todos de la misma manera.

    La Teología es la ¿Ciencia? que estudia el tratado de dios, y después algunos se doctoran con una tesina en Teología y con una asignatura para juez eclesiástico.

    Con el mismo derecho también hay laicos doctorados en Ateología.

    Por lo tanto vamos a dejarnos de monsergas y como decía Enrique Pérez: “caminemos por el mundo sin anteojeras”

                 ” TODAS LAS RILIGIONES SON LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES”.

    Y no saben que los que no creen en ninguna de las religiones; no se sienten representados por ellos, ni con el jefe superior, ni con sus subordinados ni con nadie de la jerarquía eclesiástica.

    Pero el que no cree en ellos, que se deje de tanta comodidad, del qué dirán y que ni nos quitan ni nos ponen;  lo que debe de hacer es pedir un certificado de fe de bautismo en la parroquia donde se bautizó y rellenar un formulario de que nos borren de la lista de católicos, que está al alcance de cualquiera y enviarlo certificado al obispado.

    Y que se dejen de tópicos, que tienes derecho a que te contesten afirmativo, pues está en la Constitución Española el derecho a elegir tu religión y es totalmente legal.

    Cuando tiran de  las listas, -porque tienen más afiliados que el sindicato de trabajadores mayoritario- y nunca les interesa hacer un Referéndum a ver quien se declara católico; pues iban a llevar una sorpresa cuando igual se quedaban en el 25%.    Entonces el que se declarara católico, tenía la obligación de aportar lo que ellos asignaran, pero que no nos metan a todos en el saco porque bautizados igual hay un 90% y entonces piden al estado y le damos todos.

zanshinfm

8 comentarios

1. Avatar

GUITARRA · 19/03/2010

¿Cuando va a hablar alguien de los curas puteros?.Podeis preguntar a cualquiera que ejerza esa profesion !!son sus mejores clientes!!,lo que npasa es que les pagan tanpoco que tienen que echar mano de lo que tienen mas cerca.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

CHACHÁ · 15/03/2010

Me cago en los papás pedófilos. El matrimonio ne resuelve. Están todos locos. Los curas, los abuelos, los papás, los pastores, los budistas, tu, yo….Todos hijos del manicomio.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

TURRIANO. · 03/12/2009

Señores de la iglesia: Yo soy ateo, per por contra, tengo otras virtudes: 1) Prefiero las chicas (aunque ellas pasen de mi, que se le va a hacer) a otros gustos raros que aveces, tienen ustedes. 2 ) En absoluto tengo alergia al vino de misa o al que sea. 3 ) Yo les aseguro que les haría unas misas, maravillosas por un sueldo normalito. A veces me aburro los Domingos y no sé qué hacer. Pueden llamarme al 666 666 666 Pedro Botero nº 2398226 3er. Círculo a la izquierda. (Por dónde viven Franco, Stalin, Mussolini y todos esos).

VOTOS: 2
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

SU SANTIDÁ EL BROFETA · 03/12/2009

Es que se están transfugando todos a la Secta del Brofeta, como dijo una noticia de aquí, hace unos días. Es más eficaz ba alcanzar la santidá y el Baraíso en corto blazo y se buede becar sin broblemas. Bor si te interesa, la direcsión es http://www.brofeta.com Berdón bor la brobaganda, bero es buro interés informativo… y además yo también le hago brobaganda a El Jueves.

VOTOS: 3
BUEN ROLLITO: +5

1. Avatar

CALIU · 03/12/2009

Pero no pueden follar… o mejor dicho, no deben!

VOTOS: 4
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

Mª ELENA · 03/12/2009

No lo entiendo, solo trabajan un dia a la semana y encima con vino.

VOTOS: 4
BUEN ROLLITO: +20

1. Avatar

RIGO · 03/12/2009

Joder… con la crisis lo mismo volvemos al medievo y las familias cojen al pequeño de la familia y lo meten pa cura… Y que se joda la Iglesia si faltan curas… haber si aprenden a dejarse de politikeo y propaganda y se dedican a lo suyo. Cinismo es lo que hay en vez de Cristianismo

VOTOS: 5
BUEN ROLLITO: +25

1. Avatar

ALFREDO · 03/12/2009

Y mas que tenian que faltar.

VOTOS: 6
BUEN ROLLITO: +10

¡El Papa se ha roto la mano!

Mundo 26 de julio de 2009, 06:00

Manel Fontdevila

25 comentarios

1. Avatar

MIMITO · 11/08/2009

Si Don Cirilo.Los manos de santo de la obra

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

TURRIANO. · 28/07/2009

Al Papa ya no se le empina. En tal caso, cuando er joven con las judiitas de buen ver..

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

TURRIANO. · 28/07/2009

Al Papa ya no se le empina. En tal caso, cuando er joven con las judiitas de buen ver..

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

DON CIRILO · 27/07/2009

El Papa no se hace pajas. Se las hacen.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

CHINO SUKE · 27/07/2009

Sin comello ni bebello, ni contigo ni sin tí, sin haberlo deseado me ha salido un facheado.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

MOSCAMORDA · 27/07/2009

que lastima y no se partio la cabeza por seite sitios distintos el pederasta de mierda ese

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

MOSCAMORDA · 27/07/2009

que lastima y no se partio la cabeza por seite sitios distintos el pederasta de mierda ese

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

COOKIE DOUGH · 27/07/2009

Uaaala locadicho. XD

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

ARMORNDIGA · 27/07/2009

¡Jajajaja! ¡Qué bueno! Con dos cojones.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

10.  Avatar

XANA · 27/07/2009

Yo me creia que no tuviera polla… los santos tienen polla? o serán los angeles? tenia que haverse roto las 2 manos y los 2 pies!! Que se joda el papa y su puta iglesia de los cojones! un gran “QUE TE JODAS PAPA” desde Portugal!

1.      MOHANDAS · 27/07/2009

¿Y yo que creia que el papa no se hacia pajas”, desde luego manda huevos

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

ANTIBORIS · 27/07/2009

No conozco nada más facha que ir de rojo, y presumir de ello, siendo un niñato mojigato……(yo también soy ocasional marilector salud y jueveron).SALUD Y ANARQUIA HASTA EN COMISARIA.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

CANTABRA · 26/07/2009

BIONICLE31. CHINO SUKE. TIENES RAZON. ESTE PAIS,JUNTO CON OTROS MUCHOS EUROPEOS.SON MUY FACHAS. AUNQUE NO TENEIS MUCHO QUE EMBIDIAR.PRQUE HAY PAISES COMUNISTAS,(DESGRACIADAMENTE),QUE PARECEN FACHAS. MATAN A GENTE COMO SI FUERAN “RATAS” AQUI Y EN TODO EL PLANETA. PARA 4 DIAS QUE VIVIMOS.

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +5

1. Avatar

CANTABRA · 26/07/2009

PARA MÍ.COMO SI SE LE ROMPE LA CRISMA. YO LO QUE QUIERO DE LA IGLESIA ES QUE DE UNA PUTA VEZ PREDIQUE CON EL EJEMPLO. “”"CON EL DINERO QUE POSEE EL BATICANO”"”" OBRAS DE ARTE,TERRENOS(en todo el planeta)ORO,DIAMANTES,ETC… QUITABAN EL HAMBRE EN EL MUNDO. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FARISEOS!!!!!!!!!!!!!!!! ESO ES LA IGLESIA CATOLICA……..JA JA

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +5

1. Avatar

CHINO SUKE · 26/07/2009

Bionicle 31: Fachas de los de “toda la vida” en españa quedan a mogollón, por desgracia, pero también por desgracia hay otro puñao de tontos del culo sin criterio propio. Así que entre unos y otros tenemos lo que tenemos.

VOTOS: 4
BUEN ROLLITO: +30

1. Avatar

NOSEPUEDEPADECERMAS · 26/07/2009

que pongan al obispo morales en su lugar.A dar caña, copon bendito.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

BIONICLE31 · 26/07/2009

Chino suke: PUes si ser facha es la única manera de admitir que el que tenemos ahora vio lso brotes de la crisis y se las fumó, este país entonces es, en gran parte, facha…

VOTOS: 3
BUEN ROLLITO: +5

1. Avatar

OGULLE · 26/07/2009

Menos mal que ha sido en el trabajo, y le queda el sueldo entero, sino vaya verano que le quedaría, con la mierda que se cobra de baja. Una verdadera pena, si señor!!!

VOTOS: 3
BUEN ROLLITO: +25

1. Avatar

CARLOS GALEÓN · 26/07/2009

Castigo divino ha sido por haber escrito una encíclica para rojos y descamisados, en la que se atreve a pedir más igualdad y más respeto por los débiles con una mejor distribución de la riqueza. ¿Pero hasta dónde vamos a llegar? Por eso ha sido castigado, y solo ha sido un aviso por ser la primera vez, a la siguiente, como Juan Pablo I.

VOTOS: 4
BUEN ROLLITO: +20

10.  Avatar

ROY-K9999 · 26/07/2009

Todos esos comentarios son buenos, respetuosos… y chistosos, bueno, lastima por el pobre viejito…

1.      EL GUERRERO DEL ANTIFAZ · 26/07/2009

consejos

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

EL GUERRERO DEL ANTIFAZ · 26/07/2009

tiene la mano rota de tanto dar

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

CHINO SUKE · 26/07/2009

Comentario oculto por no tener buen rollito, leer comentario Lección para alumnos de Primaria: El Papa, Berlusconi, Fraga y Rajoy son muy malos, corruptos, viejos, carcas y tienen un montón de pasta. Sin embargo Zapatero, Pepiño, Bibiana Aido y Chavez son muy buenos, honradísimos, jovenes, guays y también tienen un montón de pasta. O sea que a los primeros podeís insultarlos, odiarlos y reiros de ellos sin problemas y a los segundos nó, porque os pueden acusar de fachas.

VOTOS: 8
BUEN ROLLITO: -10

1. Avatar

LORDMAN · 26/07/2009

fíate, q el señor hace milagros!!

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

SENECA · 26/07/2009

Más bien de lo primero,de lo segundo no creo que este vejestorio arme a no se que sea una parabelum.

¿Gracias por cooperar con un comentario!

SE LE ACABA LA LECHE

17 comentarios

1. Avatar

YOSEFANTOINE · 16/03/2010

en este pais,todo al reves:para estar informado seriamente leo EL JUEVES para partirme de risa leo la prensa que llaman seria(ja,ja)sobre todo lean “la razon”, me parto el pecho,ah!… y con el j.ramirez(el mundo)jajaja..que bueno!

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

FRANCISCO · 15/03/2010

Lo más vergonzoso es que aun hay ignorantes que los apoyan. Son los mismos que luego organizan las manifestaciones contra el aborto. Los mismos que manipulan a otros más ignorantes si cabe, para que no usen el condon. Y hay algo que a mí me da verdadero miedo que son legión y encima protegidos por los poderes del estado.

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

VIRUS_EL_CIRUS · 19/11/2009

todo es una secta . y los curas hacen creer lo que ellos no creen

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

JUANSINTIERRA · 14/11/2009

Desde el respeto a los cristianos de base, muchos de ellos muy buena gente, hay que hablar claro y alto de lo que es la ” Santa ” Madre Iglesia Católica y sus hijos de la grandísima, que no han dejado vivir a nadie en paz desde que se aliaron con Constantino el Grande….Son la organización mafiosa más poderosa del planeta, siempre pegados a los más poderosos. Capital, Clero y Ejército forman la Santísima Trinidad. El primero explota al pueblo, el segundo idiotiza a ese mismo pueblo y el ejército y demás fuerzas represoras se encargan de los que nos rebelamos y reclamamos nuestros derechos. ¡ ni Dios ni Patria ni Rey!

VOTOS: 2
BUEN ROLLITO: +20

1. Avatar

CHINO SUKE · 09/11/2009

Por desgracia Mº ELENA sí ha habido monjas involucradas. Concretamente Las Hijas de La Caridad de Irlanda y otra congregación de monjas que “llevaba” un asilo de mujeres “descarriadas y huérfanas” . Y la labor social- o sea la parte buena, que es mucha, del clero católico- hay que repartirla equitativamente entre monjas y sacerdotes. Solo en sudamérica han caido muchos sacerdotes católicos- incluidos obispos- a manos de los fascistas y además sabiendo que les iban a matar, pues estaban “avisados”, lo mismo que las monjas. Seamos justos con todos y no hagas demagogia.

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

Mª ELENA · 06/11/2009

Luego no dejan a las monjas llegar al Vaticano, pues ellas son más legales, todavia está por demostrar que una monja sea pederasta, independientemente de la mala leche que tengan, su labor social esta inmaculada, no se puede decir lo mismo de la jerarquia masculina de la iglesia. Monjitas al poder…..

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

KIMI-BCN · 04/11/2009

deberian meterlos en la carcel a todos, es una verguenza lo que han hecho. esto la gerarquia catolica lo va a pagar caro y no me refiero al dinero si no a la imagen que tendrán los fieles de ellos.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

TURRIANO. · 04/11/2009

Luego decimos de Usalandia, pero a parte que a veces eligen cretinos como presidentes (y me refiero al que todos sabemos ya) y otros desmanes, en muchas cosas son más serios que aquí.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

KETJE · 03/11/2009

Muchas indemnisaciones si pero que vayan a la carcel como criminales que son.

VOTOS: 2
BUEN ROLLITO: +10

10.  Avatar

HUEVESITO · 03/11/2009

En este país no tenemos ese problema, porque nuestros curas son tan machotes que atacan directamente a sus feligresas (ya lo decía el profeta Isaías: “¡Qué buenas que están las tías!”)

1. Avatar

YOSEFANTOINE · 16/03/2010

en este pais,todo al reves:para estar informado seriamente leo EL JUEVES para partirme de risa leo la prensa que llaman seria(ja,ja)sobre todo lean “la razon”, me parto el pecho,ah!… y con el j.ramirez(el mundo)jajaja..que bueno!

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

FRANCISCO · 15/03/2010

Lo más vergonzoso es que aun hay ignorantes que los apoyan. Son los mismos que luego organizan las manifestaciones contra el aborto. Los mismos que manipulan a otros más ignorantes si cabe, para que no usen el condon. Y hay algo que a mí me da verdadero miedo que son legión y encima protegidos por los poderes del estado.

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

VIRUS_EL_CIRUS · 19/11/2009

todo es una secta . y los curas hacen creer lo que ellos no creen

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

JUANSINTIERRA · 14/11/2009

Desde el respeto a los cristianos de base, muchos de ellos muy buena gente, hay que hablar claro y alto de lo que es la ” Santa ” Madre Iglesia Católica y sus hijos de la grandísima, que no han dejado vivir a nadie en paz desde que se aliaron con Constantino el Grande….Son la organización mafiosa más poderosa del planeta, siempre pegados a los más poderosos. Capital, Clero y Ejército forman la Santísima Trinidad. El primero explota al pueblo, el segundo idiotiza a ese mismo pueblo y el ejército y demás fuerzas represoras se encargan de los que nos rebelamos y reclamamos nuestros derechos. ¡ ni Dios ni Patria ni Rey!

VOTOS: 2
BUEN ROLLITO: +20

1. Avatar

CHINO SUKE · 09/11/2009

Por desgracia Mº ELENA sí ha habido monjas involucradas. Concretamente Las Hijas de La Caridad de Irlanda y otra congregación de monjas que “llevaba” un asilo de mujeres “descarriadas y huérfanas” . Y la labor social- o sea la parte buena, que es mucha, del clero católico- hay que repartirla equitativamente entre monjas y sacerdotes. Solo en sudamérica han caido muchos sacerdotes católicos- incluidos obispos- a manos de los fascistas y además sabiendo que les iban a matar, pues estaban “avisados”, lo mismo que las monjas. Seamos justos con todos y no hagas demagogia.

VOTOS: 1
BUEN ROLLITO: +15

1. Avatar

Mª ELENA · 06/11/2009

Luego no dejan a las monjas llegar al Vaticano, pues ellas son más legales, todavia está por demostrar que una monja sea pederasta, independientemente de la mala leche que tengan, su labor social esta inmaculada, no se puede decir lo mismo de la jerarquia masculina de la iglesia. Monjitas al poder…..

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

KIMI-BCN · 04/11/2009

deberian meterlos en la carcel a todos, es una verguenza lo que han hecho. esto la gerarquia catolica lo va a pagar caro y no me refiero al dinero si no a la imagen que tendrán los fieles de ellos.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

TURRIANO. · 04/11/2009

Luego decimos de Usalandia, pero a parte que a veces eligen cretinos como presidentes (y me refiero al que todos sabemos ya) y otros desmanes, en muchas cosas son más serios que aquí.

VOTOS: 0
BUEN ROLLITO: +10

1. Avatar

KETJE · 03/11/2009

Muchas indemnisaciones si pero que vayan a la carcel como criminales que son.

VOTOS: 2
BUEN ROLLITO: +10

10.  Avatar

HUEVESITO · 03/11/2009

En este país no tenemos ese problema, porque nuestros curas son tan machotes que atacan directamente a sus feligresas (ya lo decía el profeta Isaías: “¡Qué buenas que están las tías!”)

¡Gracias por cooperar con un comentario!

Descubiertos 3.000

Curas

pederastas en

una década

Mundo 21 de marzo de 2010, 06:00

Curas y niños

Se ve que es temporada de escándalos en la iglesia católica, porque por todo el mundo brotan como hongos curas de los de «no dejéis que los niños se acerquen a ellos». Dijo recientemente el hermano del Papa, Georg Ratzinger, salpicado por el caso de un colegio alemán donde los niños iban más manoseados que un billete de 5 euros, que él nunca supo de los abusos, aunque confesó que alguna vez sí se le había escapado un bofetón.

No es lo mismo, Georg. Mire, se lo explicaremos como si realmente no tuviera usted ni idea de lo que implica un abuso sexual, ni el sexo en general, dado su hábito —claro que esa ignorancia teórica no le impide a su orden hablar del tema ni regalar consejos estúpidos, pero supongamos que, en efecto, lo ignora. Que un señor mayor, de fachada beatífica, entre elogios a la pureza y amenazas de un dios vigilante e irascible, mire siquiera con lascivia a menores de edad, es probablemente lo más sórdido, traumático y jodidamente asqueroso que ese menor puede experimentar en su vida. Algo tan violento, tan repugnante, que haría vomitar a Cristo en la cruz. Algo que, por el solo hecho de no recibir una respuesta automática del Altísimo en forma de gangrena testicular para el hipócrita en sotana que lo perpetra, nos hace descreer de la justicia superior. No es comparable a un bofetón, Georg. Es un problema de fondo: su religión, esa que dirige su hermano y cuyo discurso monotemático consiste en condenar la sexualidad, irónicamente está creando monstruos tan obsesionados con el sexo o tan empeñados en reprimirlo que pervierten su fe y su instinto y acaban violando a niños. Su hermano, Georg, dirige una fábrica de pederastas. Y lo de excomulgarlos luego es un apaño que ya huele. Francamente, esa empresa suya debería empezar a refundarse ahora que el tercer milenio aún está fresco.

En fin: a esta especie en expansión, el Catholicus Paedophilus, ha dedicado Cornellà un estudio esta semana, junto con un provocador póster de parte de Manel Fontdevila. Pero no es de lo único que hablaremos: Jardí & Ariño sacan punta a la campaña famosa de Estoloarreglamoslosdesiempre.org; Bustos analiza nuestros índices de escaqueo laboral, y Bonache presenta una guinda titulada Furor ochentero. Todo esto y más, este miércoles

Revista El Jueves 15 de marzo de 2010, 06:00

¡Gracias por cooperar con un comentario!

Correo  electrónico a: zanshinfm@gmail.com  en formato WORD, todo

comentario “sobre el opus dei y la iglesia” por extenso que sea, se

publicará en éste Blog.

    Sobre el correo de quien lo manda se mantendrá la confidencialidad

 y el nombre, el que la persona quiera poner en el documento.

 Muchas gracias a todos y un saludo.

Feli.

¡Gracias por cooperar con un comentario!

    Desde que la Tierra existe, hace unos 6.000 millones de años aproximadamente, en la   vida terrestre no existía la Humanidad, por lo tanto, luego las religiones tampoco.

    Hace 4 días en relación a tantos años, después de una evolución animal y a partir de ahí surgió el hombre que adoraba a todo lo que desconocía (el fuego, el agua. etc.).

    Mucho más reciente en el tiempo el ser humano a raíz que se desarrollaba el cerebro y empezaron  a conocer el habla y la escritura, unos pocos se dieron cuenta que con la cantidad de cosas que se ignoraban, podían dominarlos con el arma más eficaz – El lavado de cerebro- ; crear varios dioses (muy superiores al ser humano) que eren los que les salvaban de todos los temores y penalidades y así pagar tributo a los dirigentes de todo ello para que intercedieran ante esos dioses.

    ¡¡En la actualidad hay censadas miles de religiones y todas ellas individualmente para ellos son    LA ÚNICA VERDADERA!!

    Cada religión tiene su particular lavado de cerebro. Todas ellas es a base de seguir unas pautas de conducta totalmente antinaturales, pagando una Hipoteca de por vida para que le den otra vida mejor; cuando los dirigentes saben a ciencia cierta que el muerto va para allá y los bienes quedan aquí.

    En la actualidad y lo que nos compete en España y países latinos, tenemos una de las religiones más poderosas la “católica apostólica y romana” con la Oficina Central en un Estado Independiente, con los mayores lujos y seguridad.

    Hoy en día gracias a los medios de comunicación, los dirigentes de las religiones se están poniendo algo nerviosos ya que temen que les afloje las grandes arcas llenas de poder y dinero.

    He comprobado que las religiones y la ciencia son inversamente proporcionales (A más ciencia menos religiones y a más religiones menos ciencia).

    Hace unos meses, después de asistir a una charla que daba un insigne Doctor mundial de la Bioética de 73 años sobre las células madre; al acabar la charla y dirigirnos al restaurante, le pregunté.

    -Doctor,  ¿Un científico como Ud. puede creer en Dios?

    A lo que él me respondió tajantemente con la cabeza y con la voz.

    -NO; aunque tengo varios colegas que yo les digo:

    – No me puedo creer que tú creas. Pero como ya están acomodados en la sociedad y tienen familia, algunos nietos, se dejan llevar.

    -Doctor, ¿Le interrumpe algo la iglesia sobre las investigaciones de las células madre?

    A mí la iglesia ni entro ni salgo, no me importa en absoluto, me es indiferente.

    Me comentó el Doctor que cuando estuvieron en EE.UU le pidieron  al Presidente Bhus que le permitieran por ley unas células madre para continuar la investigación y el presidente reacio le contestó  ¡pero solo una!  Y me dijo el Doctor,  -si será burro Bhus, que no sabe que con solo una se multiplican continuamente por dos.

    Total que no hay mejor cosa que referente a las religiones  “INDIFERENCIA”.

     Feli

¡Gracias por cooperar con un comentario!

Ahora nos damos cuenta de la capacidad que tenía para escribir y lo bien que expresaba las cosas y la calidad de los escritos.

Ahora nos damos cuenta del gran legado que nos dejó, sobre todo  para la sociedad que le gusta el Respeto, la Tolerancia, el Sentido Común, la Coherencia y que no les gusta la Hipocresía  de que unos pocos  nos manipulen  aprovechándose  de las miserias de la humanidad predicando lo que ni ellos creen.

Por lo tanto con este Legado se consigue que los ILUMINADOS vayan cayendo a corto plazo por su propio peso.

Releyendo el Libro “REFLEXIONES A LAS OREJAS DEL BURRO FELISARIO” -el opus dei y yo (I) y el segundo libro que nos dejó escrito y no le dio tiempo a sacarlo a la luz  “SURCANDO CAMINOS” -el opus dei y yo (II) me doy cuenta cada vez más lo bien escritos,  planteados y amenos que están, pues nadie puede saber más de la obra  “ opus dei” que Enrique Pérez Amez.

Así que al margen de su vida personal;  que todos tenemos la nuestra, ha sido un hombre con una integridad admirable ya que prefirió morir sin engañar a nadie con iluminaciones, que vivir para conseguir ser  santo.

Bueno Enrique un abrazote, allá donde quiera que te encuentres, que estoy seguro que en cuestión de tiempo nos encontraremos en el mismo sitio.

Todos los interesados por sus libros  pueden contactar al correo electrónico: zanshinfm@gmail.com

Los libros están disponibles solo en PDF  a  5€, ya que el primero se agotó y el segundo no está editado y cuando se consiga  una ayuda para una nueva edición del primero y la primera del segundo, se les tendrá informados.

Feli

¡Gracias por cooperar con un comentario!

Su catedral católica era prácticamente el símbolo y banderín de enganche con la sociedad y con Dios. Una   jugada de ese Dios Saturno decidió engullirse de un solo bocado a sus hijos y sus pertenencias… ¡Total todo le pertenecía!… Si así tratas, oh Dios, a tus hijos queridos…. Qué no harás con los hijos de puta.

No se deslindar tranquilamente el asco, la repugnancia, la vomitona y mandarlos (presuntamente) a tomar por el culo, de una puñetera vez, a todos los obispos y sus inmediatos meapilas, carecen de sensibilidad moral y catadura humana, como lo han demostrado ante la tragedia de Haiti… Haiti, un pueblo más ( y para mas INRI católico) de la inmensa y asqueada catolicidad…Un  pueblo entero se desangra, sufre las consecuencias de un “destino” cruel que, desde su nacimiento,  ha soportado todo tipo de vejaciones, desastres humanos, ruinas económicas y pillajes políticos. Un pueblo que se refugiaba en su único bunker reconfortante, apaciguador y del cual se sentía muy orgulloso: LA SANtA MADRE IGLESIA CATOLICA.

Su catedral católica era prácticamente el símbolo y banderín de enganche con la sociedad y con Dios. Una   jugada de ese Dios Saturno decidió engullirse de un solo bocado a sus hijos y sus pertenencias… ¡Total todo le pertenecía!… Si así tratas, oh Dios, a tus hijos queridos…. Qué no harás con los hijos de puta.

Queridos haitianos os han explicado muy mal la idea de Dios. Os han contado el cuento de caperucita roja, de las mil y una noche, de cenicienta…. ¡Como no sabéis leer, os la han clavado al bies, no sois vosotros los culpables…!

El recién nombrado obispo de San Sebastián (España) os ha tomado el pelo, él no lo tiene. Supongo que al leer parte de sus declaraciones os habrán entrado ganas de darle una patada en los cojones (me ha salido hasta un pareado…) Decía en una entrevista: … “los veo contentos, cantan, bailan por las calles…, peor pecado que el de Haiti es el nuestro de soberbia…”  ¿Qué entiende este señor por pecado?… Que se joda…, no se lo voy a explicar que para eso es obispo.

Cuentan que ante la macabra visión de un niño que los nazis estaban ahorcando alguien preguntó: “Dios dónde estás?, a lo que el condenado de fila respondió: “Dios es el ahorcado?… ¿Entienden divinos soberbios e iracundos encolerizados eclesiásticos?… Pues…. AMEN.

Miro por el pequeño retrovisor y contemplo con satisfacción a esas personas e instituciones que, cumpliendo con su obligación, ayudan a los desgraciados. Son pequeños botones de insignificantes muestras… Pero algo es algo. La Iglesia no aparece, como en el poema de Alberdí, se “equivocó”. Creyó que Haití necesitaba “padrenuestros”, pero lo que necesitaba era un buen “cocido” y dinero para reconstruirs 

Enrique Pérez Amez

… El oficiante (Padre Escrivá, o sus secuaces, en este caso) repiten hasta la saciedad algo que ni ellos mismos entienden, pero que es muy convincente: “corcobellu,  vente al cestu que el zalabardu ya está prestu”…este rito parafernal se repite en tertulias, cursos de retiros, invitación a diversos actos… Se me antoja este santo, metido a sobaquillo, como la síntesis perfecta del producto enfermizo de las mentes retorcidas de Hitler, Musolini, Franco…

Sentía dos necesidades, dos monos que acuciaban mi mente y mi cuerpo: una la de pisar nieve y pasarme mucho tiempo contemplando las campos, las ciudades cubiertas por el manto blanco; de una manera bobalicona –como Platero contemplaba los campos de Moguer-; creciendo para adentro; con la mente en blanco; olvidándome por unos instantes de las gilipolleces que, según los obispos nos quiere comunicar el Espíritu Santo. A la divina Paloma uno está dispuesto a perdonárselo casi todo pues ya está muy mayor y dejarla que disfrute de la faena cornúpeta que le endilgó a S. José… A todos cuantos quieran oirle les seguirá relatando:… pues había una “mujer,” mu guapa, mu guapa,  que estaba casada con un buen hombre llamado José, de oficio carpintero, de pocas luces,  muy crédulo. Rascándome las plumas del ala izquierda, dije para mis adentros: a esa moza me la tengo que beneficiar y llevarla al huerto…, cosa que así aconteció.

El segundo mono, de que hablaba al comienzo del escrito, sigue siendo la añoranza de mi tierra: “el páramo leonés”. Alguien lo definía como  “campos vacíos de obstáculos”. Deseo crecer para dentro fertilizado por la blanca, refrescante y fructífera nieve; sin que nada ni nadie impida mi visión interrumpiendo los campos vacíos de obstáculos. Adios definitivo a las mamarrachadas ridículas y cansinas que día tras día cacarean los obispos. Corte de mangas concluyente y un tanto resabiado a las paparruchadas huecas, mal sonantes y ofensivas salidas del caletre vacío de ideas y rebosante de un increíble cogorzón ególatra como el del Sr. Marqués de Peralta o “satín” Escrivá de Balaguer. Cuentan, las lenguas de doble filio, que era un hombre de mediana estatura, complexión débil y expresión ingenua que, situado fuera de aquel ambiente fanático, se hubiese visto desposeído del carisma que el entusiasmo y la devoción de los presentes le otorgaba. Medio mariconcete – con perdón para los que de verdad han salido del armario-.

Sus mentiras como puños y sus puestas en escena me recuerdan mucho a la inocentada que, por Asturias, se pretende dar a las buenas gentes: EL CORCOBELLU: es el reclamo para llevar con nocturnidad, engaño, alevosía y mala leche a ingenuos de quienes se pretende sacar algún provecho. El oficiante (Padre Escrivá, o sus secuaces, en este caso) repiten hasta la saciedad algo que ni ellos mismos entienden, pero que es muy convincente: “corcobellu,  vente al cestu que el zalabardu ya está prestu”…este rito parafernal se repite en tertulias, cursos de retiros, invitación a diversos actos… Se me antoja este santo, metido a sobaquillo, como la síntesis perfecta del producto enfermizo de las mentes retorcidas de Hitler, Musolini, Franco…

Después de tanta dualidad, sí pero no; tanta mentira pretendidamente envuelta en seudo verdades, necesito hacer una pequeña reflexión  sobre la  unidad, sobre la síntesis que Dios y Jesús de Nazaret  realizan en el hombre.

Superado o trascendido el modelo dualista, todo empieza a encajar, a percibirse en un modo nuevo, no-dual, en el que nada está separado de nada. Si nos ceñimos a nuestro tema, significa reconocer que lo divino y lo humano no constituyen dos realidades antagónicas, sino expresiones distintas de la Realidad única. O si se prefiere –el que se nos queda siempre y necesariamente corto es el lenguaje-, lo que existe es Dios expresándose en lo mundano, pero sin ninguna dualidad; es decir, no “pensando” a un Dios que “se expresa” en “lo mundano”. No; es algo infinitamente más sutil y misterioso, que no podemos expresar sino a través de la negación: Dios y el mundo son no-dos.

         ¿Y Jesús? Tan divino como humano: o tan divino precisamente por tan humano; y a la inversa. Por decirlo con una expresión de J. Sulivan, “Jesús es lo que acontece cuando Dios habla sin obstáculos en un hombre”.

Una última petición a obispos y opusimos: déjennos de una vez por todas de tanto querer llevarnos al  CORCOBELLU;… ya somos mayorcitos… ah, y póngase un bozal.

Enrique Pérez Amez.   

… Una vez más –para no perder la costumbre-ha dejado sólo a Jesús en el monte de quienes, quizás por ser fieles al Jesús del evangelio, han tenido que abandonar el seudo evangelio de la Iglesia…

Ya ves Zaqueo en un “pis pas” se han ido las fiestas navideñas de 2009/2010. De buena gana te invitaría a recordar un poco lo que han significado para los dos. Pero no sé si vale la pena. No ha sido lo peor el empacho de turrones, comidas especiales, bebidas espumosas y reencuentro con amigos que únicamente por estas fechas uno se siente en la obligación de ponerles unas letras. El empacho peor, menos digerible y que te deja un irremediable mal sabor de boca y el alma entre congelada y calenturienta por la fiebre que me han producido, una vez más, los cada vez menos entrañables y más detestables obispotes. El sindicato que vela por los intereses de los “quereres divinos” se hace infumable. En lugar de luz proyectan sobre el caminar del hombre tinieblas; más que allanar caminos no cejan en su empeño de sembrarlos de socavones: su sal se ha vuelto insípida; a base de “braguetazos”, “excomuniones” y otras lindezas han ido incrementando el sindicato, también creado por ellos, de los del “me-cagüen”. En fin ellos sabrán lo que hacen…, Dios desde luego no entiende nada y los ha abandonado definitivamente a su suerte.

Para poner un poco de sosiego en el alma, Zaqueo, te invito a escuchar el “ubi caritas” cantado por los monjes del monasterio benedictino de Santo Domingo de Silos. El canto gregoriano me produce un gozo interior y una paz indescriptible. Me dan ganas de gritar con el apóstol Pedro: … ¡qué bien estamos aquí!. Vamos a hacer tres tiendas: una para ti, otra para Moisés y otra para Elías… Pedro no sabía lo que decía” (Lc. 9,33). Estoy de acuerdo con el evangelista Lucas: “Pedro  no sabía lo que decía”. No podía barruntar lo que llegaría a ser la Iglesia de la que él estaba  destinado a ser “piedra angular”. En esas palabras la Iglesia de los mandamases ha encontrado una excusa perfecta para la “especulación urbanística”: para la construcción de grandes templos y majestuosas catedrales. ¡Qué bien se está aquí!: la Iglesia se siente como pez en el agua en el ambiente de obnubilación, placidez, prestigio a veces postizo y a veces alquilado, veneración, aplausos de clá histérica e incondicional, parafernalia de palios e hisopos mezclados con halagos de incorregibles meapilas.

En ese lugar en el que Pedro quiso empezar el negocio de las casas rurales, olvidándose de cuanto les rodeaba, la Iglesia se siente a gusto, profetiza, dogmatiza, se ensaña imponiendo pesadas cargas a sus fieles, pisoteando su dignidad en nombre de Dios… La Iglesia sueña con imperios a conquistar a golpe de espada y predicación déspota, por la sumisión descerebrada, por los dogmas que impiden ver otras altiplanicies donde poder plantar distintas tiendas que den cobijo a variedad de razas, de pensamientos, de culturas, de sensaciones y sensibilidades… y por qué no también de intereses.

“Mientras estaba hablando –sigue relatando Lucas, 9,34-36- vino una nube y los cubrió; y se asustaron al entrar en la nube, de la nube salió una voz que decía: éste es mi Hijo elegido, escuchadlo. Mientras sonaba la voz Jesús se quedó solo…”

El relato no puede ser más esperanzador a la vez que esclarecedor. Gran parte de la Jerarquía, incluyendo a algunos de los pocos curillas que aún les son fieles, únicamente han entendido perfectamente el “qué bien se está aquí”. Pretenden tomar medidas para que así siga siendo durante mucho tiempo más… ¡así les va!. Han olvidado, no quieren saber nada –a las pruebas me  remito-  del “escuchadlo”… Y como no podía ser por menos a Jesús  le han dejado sólo.

Sólos, abandonados, olvidados y perseguidos ha dejado la Iglesia católica a quienes o bien por vergüenza torera o bien por que se han sentido defraudados, hay quienes simplemente porque les ha dado la gana han abandonado la estructura macabra y enmohecida con que la Iglesia les oprimió, estrujó y manoseó. Nada menos que unos treinta y cinco mil sacerdotes y religiosos le han dicho hasta luego Lucas en España.

A la luz de las enseñanzas del magisterio eclesiástico el evangelio no ha sido, para quienes nos hemos ido, apoyo y liberación, sino oscuridad, desprotección y marginación. Los santos inquisidores de todos los tiempos han aplicado implacablemente, al pié de la letra y con todo rigor el canon 702 que hablando de los sacerdotes y religiosos secularizados dice: “no tienen derecho a reclamar nada del instituto religioso por cualquier tipo de prestación realizado en él”. Con este canon la Iglesia se ha desentendido de proclamar la “buena noticia”. Una vez más –para no perder la costumbre-ha dejado sólo a Jesús en el monte de quienes, quizás por ser fieles al Jesús del evangelio, han tenido que abandonar el seudo evangelio de la Iglesia.

Enrique Pérez Amez.

 Las primeras referencias vagas y breves son de Tácito y Plinio en el siglo II y no hablan de Jesús sino de Cristo, cuya leyenda ya estaba en marcha.
Según Lucas nació el 6-7 d.C. y según Mateo el 4 a.C.,¡menos mal que sólo fueron dos los biógrafos canónicos de la infancia de Jesús y uno sólo el Espíritu que les inspiró!. A juicio de la mayoría de los expertos nació entre el 9 y el 5 a.C. en Nazaret y fue ejecutado entre el 30 y el 36 d.C. Por tanto vivió de 41 a 45 años y no murió con 33. Se sabe también que pasó mucho tiempo con Juan el Bautista, hasta el extremo de ser tomado como discípulo suyo. Ni durante su nacimiento, pretendidamente prodigioso, ni durante el resto de su vida ocurrió nada tan notable como para que mereciese ser registrado en una crónica, ya fuese ésta romana, judía, cristiana o pagana, y sólo llamó Jesús la atención mucho después de su muerte, cuando se elaboró la versión mitificada de su vida.
… Elegir la fecha del nacimiento de Cristo no sucedió hasta el siglo IV, a cargo del emperador Constantino y el papa Liberio para cristianizar y proscribir toda fiesta pagana, entre ellas el muy popular y difundido culto a Mitra, que también nació de una virgen en una cueva un 25 de diciembre (como Baco o Dionisos); fue adorado por pastores y magos, fue perseguido, hizo milagros, fue muervto y resucitó al tercer día… y donde el rito central era la eucaristía con fórmulas idénticas a las que acabaría adoptando la Iglesia cristiana.
Al situar la Iglesia la Navidad en el solsticio de invierno también lo hizo coincidir con antiquísimas prácticas religiosas solares. A este culto al Sol, al que siempre se le ha relacionado con el padre, la autoridad y el principio generador masculino ya se habían apuntado entre otros Mitra, Horus, Adonis, Dionisos o Krisna, siendo éstos la antropomorfización del Sol y convirtiéndose más tarde en salvadores.

   Esto de los dogmas parece más bien el truco del almendruco: “velis, nolis”, “quieras o no” estás obligado a creer  lo que a alguno o algunos en un momento determinado les interesa. El creyente está para eso… para creer y si no… palo y tente tieso. No preguntes quién tiró la primera piedra y dijo “mariquita el último”. Ese será condenado por hereje. Se atrevió a pensar sobre lo que le daban pensado. Tú calla, acepta y en caso de duda: relájate, disfruta y comunica a los demás la bondad y comodidad del hallazgo.

    Por lo menos conozco tres o cuatro lugares donde el Espíritu Santo  ha dejado como testimonio de su presencia alguna pluma. Tampoco fueron ajenas a las antiguas culturas las escurripandas nocturnas del Angelical Espíritu para desahogar sus instintos y hacer de las suyas… ¡no sé qué pensaría de la trinitaria Paloma el bueno de San José…! Ahora entiendo por qué el primer día que salió de caza se desquitara matando una paloma. 

    El misterio de la Santísima Trinidad también vino de Oriente. Si repasamos la historia de las religiones precristianas, veremos que en casi todas ellas era absolutamente corriente la idea de la trinidad divina, como en Egipto con Osiris, Isis y Horus; en la India con Brahma, Vishnú y Shiva…

   Lo mismo ocurre con la aparición de estrellas u otras señales celestes que anunciaban la calidad sobrenatural del recién nacido. Eso mismo sucedió en los nacimientos de Buda, Krisna, el rey Mitríades, Julio César, Eneas,…  El único relato bíblico que habla de ello, el del fantasioso Mateo, utilizó esta decoración para autentificar el nacimiento del Mesías.
La tradición de animales adoradores y/o auxiliadores aparecen también en culturas anteriores al cristianismo, como en Rómulo y Remo, Tchu-Mong, Tong-Ming o Heu-Tsi.
La leyenda de Herodes mandando asesinar a todos los niños en Belén, también fue extraída de los nacimientos de Krisna, Moisés, Abraham o el emperador romano Augusto. Todo ello basado en el acontecimiento  previo de cuando Zeus quiso matar a su hijo Cronos, que luego le destronaría.
   Respecto a las apariciones de Jesús después de muerto, cada uno cuenta una cosa… Sencillamente parecen más bien fruto de la leyenda urbana o de la imaginación febril de alguien empeñado en demostrar un hecho previamente elaborado e indemostrable.

   Tantas contradicciones y relatos que transcienden lo puramente humano en un suceso tan importante sólo pueden deberse a una pura invención destinada a servir de base a una nueva religión y como sustitución de  antiguos mitos paganos que circulaban ya por un pueblo; tan sólo hacía falta “bendecirlos” –cristianizarlos- para que fuesen asumidos  por un pueblo ignorante y temeroso. Conforme a estos mitos se construyen las leyendas que posteriormente se va desarrollando con ritos que las acomodan a los distintos tiempos.
                                   Enrique Pérez Amez.

Hasta aquí el relato que del evento nos hace el guardia civil; levanta acta del mismo y lo envía convenientemente documentado al cuartelillo más próximo. El bueno del guardia civil nos cuenta lo que vio y oyó. ¿No será más creíble esta versión que la que del mismo acontecimiento nos narran los Rouco y Martínez Camino de turno? Ellos no vieron, ni vivieron los acontecimientos, ni creen en ellos…

Hace aproximadamente cien mil años el hombre, terco él, barrunta la presencia de Dios y sigue sus pistas, las huellas que en la naturaleza ha dejado y… un buen día, de repente… “zás, va y se da de morros con Él”. No estaba donde le habían dicho, ni había portales de Belén, ni pastores bondadosos, ni seráficos ángeles que pregonan la buena noticia, ni Rey sanguinario y matón…, ni Virgen recién parida a la que había que alimentar con caldo de gallina…,ni nada de nada… En el juego del escondite únicamente los limpios de corazón podran descubrirle. De sopetón se dieron cuenta que el “río estaba allí” y no necesitaban ayuda de nadie para calmar su sed… La Iglesia, miope ella, aún no se ha enterado y sigue porteando un agua contaminada que ya nadie quiere beber.

Así, entre la terquedad del hombre en la búsqueda de la divinidad, y el insolente y desaforado afán de lucro y poder de la Iglesia, nace la Navidad. Este acontecimiento, como todo aquello que la Iglesia toca, lo convierte en beneficio propio, en trapicheo, mentira, dogma absurdo e insostenible. Por otro lado el hombre necesita “crear sus propias creencias.” El fiel se ha convertido en una especie de “animal rumiante” que precisa darle vueltas y más vueltas a la bola alimenticia hasta hacerla digerible. Así surgen, se desarrollan y toman cuerpo social las distintas creencias. Por eso arraigan de tal manera que el tozudo creyente no dudará en morir y sobre todo matar por ellas.

Al margen de la contribución que el ingenio y la imaginación del hombre corriente ha aportado a la Navidad, poco más sabemos de ella. Los evangelios, con una par de pinceladas diluidas y poco creíbles, despachan el nacimiento y juventud de Jesús de Nazaret. Lo que a lo largo de dos mil años la Iglesia nos ha contado sobre la Navidad, los misterios con que la ha rodeado, los dogmas con los que la ha arropado y los ritos fastuosos con que pretende venderla son puro camuflaje.

Tiene tanta credibilidad como la narración que nos hace un humorista, que fue testigo privilegiado del hecho y que, como guardia civil, le tocó cubrir el servicio del nacimiento de Jesús de Nazaret. Su relato, lo mismo que el que nos cuenta la Iglesia, puede ser verídico o no. Si esta versión se transmite de generación en generación y se arropa con ínfulas intelectuales, dogmas impuestos a la fuerza y se repite año tras año con machacona insistencia, terminaremos por creer que en Belén, y para escoltar al Niño, estuvo destinado un guardia civil.

Otro modo de ver la Navidad:

Esta es la historia apócrifa que nos dejó por escrito el miembro de la benemérita… Yo he tenido unas cuatro o cinco mil vidas anteriores… Quiero compartir una de estas vidas con ustedes… En la época de Jesucristo yo estudié en la carpintería con Dios la FP-1 y FP-2. En la clase sólo estábamos tres personas: Yo, Dios y Aída (la de gran hermano)… Pronto, al terminar los estudios, me di cuenta que lo mío no era la garlopa. Así que mi vida transcurrió por otros cauces e hice oposiciones al benemérito cuerpo de la guardia civil.

Dios también era de Cádiz, por lo tanto no hizo el mundo en siete días pues tres estuvo de baja y otros tres los pidió libres por asuntos personales; y Jesucristo… de Cádiz también… treinta y tres años parado, viviendo con los padres…, la carpintería cerrada… Eso sí, Dios era muy buena gente, se llevaba bien con todo el mundo: con Adán, con Eva, ¡era todo lo que había!

 Fui Guardia Civil destinado en Belén. La gente no se lo cree; yo comencé a creérmelo cuando vi la orden con el destino. El informe detallaba lo que allí me encontraría y que paso a relatar: una burra cargada de chocolate; María, María; beben y beben y vuelven a beber; y para colmo blanca Navidad… ¿cómo han podido tardar tanto en mandar aquí un guardia civil? Pensé ingenuamente al mismo tiempo que, en posición de firmes, aceptaba mi próximo destino.

Comencé a currar desde el primer día siguiendo a una burra cargada de chocolate rín, rín…, el chocolatero también fumaba siendo el encargado de tocar el timbrecito de marras. Después vino el beben y beben… en el río, (pensé aquí es donde hacen el botellón)… Me llega un chivatazo: “todo se está cociendo en el portal de Belén”… Me fui para allá corriendo vestido de guardia civil: uniforme, tricornio, pistola reglamentaria, palito con luz; pego el oído a la puerta y oigo: “María, María ven acá corriendo que el chocolatito se lo están comiendo”… Saco el arma reglamentaria, doy una patada a la puerta y grito: quietos todo el mundo; para intimidar pegué dos tiros al aire; con el primero maté al Arcángel S. Gabriel que no había visto y como consecuencia del segundo tiro cae  a mis pies una paloma mal herida… No sé por qué motivo S. José se vino hacia mí y me dio un abrazo. Un pastor con cara de haber dormido poco y con cierto parecido a Rouco me dio que sospechar, dije para mis adentros: ése ha sido quien se ha comido el chocolate; lo cogí por el zurrón, lo saqué para fuera, le día una escupidera y lo puse en plan caganet dejándole bien claro: “hasta que no sueltes el alijo, ni te muevas de ahí”. De repente me vuelvo a fijar en un tío con barbas, voy hacia él y le pregunto: “¿tú eres Dios?”, no, me responde, soy S. José… Rascándome la cabeza pensé: qué lío…, un niño con dos padres, una madre virgen… ¡Dios aquí está colocado todo el  mundo! Escuché que querían matar al niño: “pastores venid, pastores llegad, “a dorar” al niño que ha nacido ya…”  Nuevamente, con cara de Rouco Varela,  saco la pistola, me dirijo al grupo de amotinados y les espeto: “el que tenga huevos para meter al niño en el horno que dé un paso al frente”… Hasta que me di cuenta que en Belén iba todo el mundo fumado, se pasaban el día cantando: “olé, olé Holanda, Holanda ya se ve… ¡Hacia donde estarán mirando estos cabrones…!

Hasta aquí el relato que del evento nos hace el guardia civil. Levanta acta del mismo y lo envía convenientemente documentado al cuartelillo más próximo. El bueno del guardia civil nos cuenta lo que vio y oyó. ¿No será más creíble esta versión que la que del mismo acontecimiento nos narran los Rouco y Martínez Camino de turno? Ellos no vieron, ni vivieron los acontecimientos, ni creen en ellos…

                                                              Enrique Pérez Amez.    

Sólo deseo que los “monseñores de nadie”, pues nadie los tiene ni como suyos (próximos), ni como señores (esta es una palabra inadecuada para definir las cabezas de chorlitos untadas con aceite)…, sólo deseo, decía, que entiendan que la Navidad significa buena noticia, hermanamiento, transparencia, sonrisa abierta, mano tendida y sobretodo abrazo definitivo entre el hombre y Dios. ¿Para qué queremos representantes espurios y mangoneantes de lo divino?

A la vista de todo el “pifostio” que la Iglesia está montando (hasta en las sopas nos encontramos con sus noticias, nombramientos, declaraciones y desaguisados de toda índole…) se diría que ya estamos cerca de la Navidad. Digo yo que algo tendrán que ver estos señores vestidos de raro con tal evento pues de él parten para contarnos su milonga particular, vivir como a quien pretenden representar y tratar de meter a todo el mundo por una vereda (camino) que conduce a cualquier sitio menos a Belén.

Ha caído en mi poder una carta abierta dirigida al nuevo Obispo de San Sebastián y no puedo por menos de hacerla extensible a todos los Obispos de España como felicitación navideña. A ver si aprenden algo; aunque lo dudo. La carta está llena de exquisiteces y escrita con cariño, cortesía y buenas maneras. Así es difícil que los Obispos entiendan algo.

Dicho sea de paso, me identifico plenamente con lo que en ella se dice aunque no en cómo se dice. Es sólida en argumentos teológicos, no hurta la verdad histórica ni se deja llevar por el qué dirán, sin temor a represalias venideras.

Sólo deseo que los “monseñores de nadie”, pues nadie los tiene ni como suyos (próximos), ni como señores (esta es una palabra inadecuada para definir las cabezas de chorlitos untadas con aceite)…, sólo deseo, decía, que entiendan que la Navidad significa buena noticia, hermanamiento, transparencia, sonrisa abierta, mano tendida y sobretodo abrazo definitivo entre el hombre y Dios. ¿Para qué queremos representantes espurios y mangoneantes de lo divino?Carta de Joxe Arregi a “Monseñor” Munilla.

Hemen duzue Joxe Arregik Jose Ignacio Munillari bidali dion guttuna,   Atriok zabaldu du guttuna.

A Monseñor Munilla

03-Diciembre-2009    José Arregi

Estimado José Ignacio Munilla, estimado Monseñor:
No sé si hago bien llamándole así, “Monseñor”, pues Jesús nos prohibió de manera expresa y tajante llamar a nadie “señor” en esta tierra, o “padre, o “maestro”. Si me permite, preferiría llamarle simplemente “hermano”, pues así nos enseñó el mismo Jesús: “Todos vosotros sois hermanas, sois hermanos, y nadie debe estar por encima de nadie”. Son palabras de Jesús. En nombre de Jesús, permítame dirigirme a Ud. como hermano, con respeto evangélico, con libertad evangélica, con responsabilidad evangélica.
Su nombramiento como obispo –otra palabra que no es de Jesús– de esta mi diócesis de San Sebastián ha sido percibida por muchos como un abuso y una provocación. Yo también lo veo así, y quiero explicarle por qué. No pienso que sea ante todo por razones de índole personal. No, no es eso. Ud. es con toda honra hijo de su padre y de su madre, Ud. es con todo derecho hijo de la patria que le enseñaron a amar, y tiene con todo derecho las ideas teológicas que le enseñaron o que quiso aprender. Yo no le reprocho nada de ello: ¿cómo podría yo reprocharle, hermano Munilla, tener sus raíces y ser quien es? Reconozco, además, que posee una mente poderosa, y estoy seguro de que, a pesar de su rostro severo, está lleno de ternura.
Sin embargo, permítame que le diga con la misma sinceridad: su nombramiento me parece un abuso hiriente y una burda provocación. Todo nos hace pensar que su designación responde a una oscura estrategia largamente diseñada y fríamente aplicada. Todo hace pensar que de Roma vino lo que a Roma fue –sucede siempre, y esta vez quizá más–, que su nombramiento se sitúa dentro de la política vaticana de restauración de la Iglesia preconciliar, que su destino en San Sebastián ya estaba previsto cuando le nombraron obispo de Palencia hace tres años, que su candidatura ha sido impuesta sobre otras por las poderosas influencias de Mons. Rouco Varela en los dicasterios curiales y en los palacios del Vaticano, que su nombramiento es la culminación del expreso (y viejo) propósito de someter a las diócesis vascas al proyecto teológico, eclesial y político dominante del episcopado español. Sí, también ” político”: no es casualidad que todos los nombramientos episcopales de los últimos años en el Estado español se alineen con la derecha más agresiva, y no es casualidad que Ud. sea tan ferviente nacionalista español y tan visceral antinacionalista vasco. Su nombramiento me parece un abuso y una provocación.
Ud. ha sido impuesto como obispo contra el sentir ampliamente mayoritario de los cristianos de esta diócesis. La dignidad humana y eclesial ha sido doblemente lesionada. Nunca en estas diócesis, desde el Concilio Vaticano II (1962-1965), los cauces de consulta diocesana han sido tan ofensivamente excluidos y contradichos. Y todo ello con nocturnidad y alevosía, con secretismo y ocultación. ¿Dónde está aquella Iglesia de Jesús que debiera ser modelo de transparencia? “Que vuestro lenguaje sea sí cuando es sí y no cuando es no”, nos dijo también Jesús, pero vemos con dolor que la institución católica es en muchos aspectos modelo de clandestinidad y ocultismo.
Yo sé bien que Ud. no es responsable, y no es a Ud. a quien denuncio. Yo denuncio el perverso sistema eclesial que hace casi inevitable que lleguemos, una vez más, a esta situación escandalosa. Una de las raíces fundamentales del mal es el sistema vigente de elección de los obispos. Ud. sabe bien que Jesús no designó obispo alguno, que no eligió a los “12 apóstoles” para ser dirigentes de las comunidades y que de hecho no lo fueron, que la teoría según la cual los obispos son “sucesores de los apóstoles” no es de Jesús, ni de Pedro, ni de Pablo, sino de Ireneo de Lyón a finales del siglo II, y que cuando él habla de sucesión apostólica no habla solamente del obispo de Roma y que para él todos los obispos tienen la misma autoridad. Y Ud. sabe bien que los dirigentes de las comunidades eran elegidos por las propias comunidades. Ud. conoce el escueto principio formulado por San Cipriano a mediados del s. III: “ningún obispo ha de ser impuesto”. Ud. sabe que Roma no se arrogó el derecho de nombrar obispos hasta el s. XIV, y que lo hizo justamente para atajar la injerencia creciente de las nacientes monarquías europeas. Hoy carece de todo sentido. La institución eclesiástica católica es hoy la única monarquía absoluta de Europa. ¿Cómo será así hogar de humanidad, profecía de liberación, sacramento de Jesús? ¿Qué sentido tiene que el obispo de Roma tenga el poder de nombrar a los más de 5.000 obispos de los cinco continentes y que de esta manera maneje a toda la Iglesia de acuerdo a su teología particular, con su numerosa corte de nuncios y de presidentes politizados de Conferencias episcopales, en medio de intrigas curiales? ¿Llamamos a eso Iglesia de Jesús, animada por el Espíritu de Dios que libera y consuela?
Sí, ésa es mi Iglesia, pero mi Iglesia es mucho más que esa estructura que no sólo no libera, sino que oprime. Mi Iglesia es una gran comunidad de comunidades diferentes entre sí, diferentes también dentro de sí. Mi Iglesia es una multitud de hombres y mujeres de carne y hueso, hermanas y hermanos de todos los hombres y mujeres con su debilidad y su bondad. Mi Iglesia está llena de evangelio en medio de todas sus contradicciones. En esta Iglesia quiero yo ser yo también hermano, y quiero reconocer mis contradicciones y quiero dejarme conducir por el evangelio hacia el evangelio. Mi Iglesia no se considera la única Iglesia verdadera. Mi Iglesia no separa creyentes y no creyentes. Mi Iglesia no excomulga. En esta Iglesia quiero ser amigo de Jesús y de todos los que sufren y buscan. En esta Iglesia quiero ser hermano, quiero ser libre.
Hermano Munilla, permítanos ser libres en esta Iglesia, tan libres como lo fue, por ejemplo, Pablo con Pedro, o Juan con Pedro y Pablo, o Cipriano de Cartago con el obispo de Roma Esteban; tan libres como, por ejemplo, fray Antonio de Padua cuando predicaba con la bendición de San Francisco (¿ha leído Ud. sus sermones? Todas mis críticas a los obispos, en comparación con las suyas, son de merengue). Permítanos ser tan libres al menos como lo fue Ud. mismo en sus años de presbítero de esta diócesis, y nadie le excomulgó. No llegue a esta diócesis, su diócesis, con esas palabras de excomunión que le hemos oído hace bien poco. No llegue con argumentos de autoridad. Venga con el argumento de la razón, la palabra y el diálogo, pues no hay otro lugar para la verdad. Venga como hermano, y sea bienvenido. ¡Paz y bien!
José Arregi

Para orar. QUIENQUIERA QUE SEAS

Quienquiera que seas,
has entrado en esta casa donde habita el Dios que lo habita todo.
Quienquiera que seas, Él te acoge,
con tus alegrías y tus penas,
tus éxitos y tus fracasos,
tus esperanzas y tus decepciones.
¡Sé bienvenido!
Otras generaciones antes que tú han amado este lugar,
han contribuido a construirlo, a embellecerlo;
han orado en él.
Respétalo. Haz silencio.
Si eres creyente, ora.
Si buscas, reflexiona.
Si dudas, pide luz.
Si sufres, pide fuerza.
Si estás alegre, da gracias,
y ¡ojalá puedas seguir estando alegre!
En esta casa, también podrás encontrar hermanas y hermanos,
y elevar a Dios tu plegaria juntamente con ellos.
¡Que el paso por este lugar caliente tu corazón y alegre tus ojos!
Quienquiera que seas, Dios te acoge.
Acógele también tú.
(Texto escrito en la puerta de la Iglesia Sainte Catherine, Bruselas)Archivado en Episcopado, Espiritualidad.

Enrique Pérez Amez. 

No me interesa amigo tu religión. Si tienes o no tienes religión. Lo que realmente me importa es tu conducta delante de tu semejante, de tu familia, de tu trabajo, de tu comunidad, delante del mundo…

Llegaron, en representación del “Dios Cabreao”, entre otros, monseñores Martínez Camino, Rouco, Cañizares y un sin fin de insignificantes matarifes de lo humano y destripadores de lo divino y de un plumazo, mejor dicho de una parrafada se han cargado como mínimo al 50% de la santa madre Iglesia. Han retirado la comunión a todos los que viven en “pecado público”; “usease” de momento a los representantes y representados del pueblo español, más otro puñado de ciudadanos de a pié que sin sentirse representados por partidos de izquierdas piensan sobre el tema del aborto parecido a los primeros. Ahora sí que la hemos jodido, tía Paca, ¡¡¡ como éramos tantos, parió  la abuela ¡!!

Las Iglesias vacías, los confesonarios han quedado para madriguera de ratones y encuentro de telas de arañas; las diversas normas canónicas que todo buen cristiano estaba obligado a obedecer se las pasa el fiel/infiel por el arco de triunfo. En otros tiempos sólo disponían de arco de triunfo propio los Obispos y los Dictadores.   

Las hostias se las repartían a partes iguales los dictadores, los meapilas y aquellos a quienes el clero daba el visto bueno para ser dignos de recibir tan alto y suculento manjar. Hoy los dictadores prácticamente se han acabado, los meapilas cada vez se salpican  más los zapatos y el clero va desapareciendo como si de topillos alienígenas y facinerosos se tratara. El tema de la crisis ha llegado a la Iglesia y ésta ha decidido recortar el “reparto gratuito de hostias”. Sólo hay “Cuerpo de Cristo”, se desgañita predicando Monseñor Martínez Camino, para los buenos; los pecadores a “cascala debajo un puente”.

Para superar este mal, o buen, trago releo por enésima vez el diálogo sostenido entre el teólogo brasileño Leonardo Boff y el Dalai Lama:

- “¿Santidad, cuál es la mejor religión?”

(Esperaba que dijere: “el budismo tibetano” o las religiones orientales, mucho más antiguas que el cristianismo.)

- El Dalai Lama afirmó: “la mejor religión es la que te aproxima más a Dios, al infinito”. “Es aquella que te hace mejor”.

Y… “¿qué es la que me hace mejor? (Pregunté). El respondió: “ aquella que te hace mucho más compasivo, más sensible, más desapegado, más amoroso, más humanitario, más responsable, más ético… la religión que consiga hacer eso de ti es la mejor religión”.

No me interesa amigo tu religión. Si tienes o no tienes religión. Lo que realmente me importa es tu conducta delante de tu semejante, de tu familia, de tu trabajo, de tu comunidad, delante del mundo…

El universo es el eco de nuestras acciones y nuestros pensamientos.

Me temo mucho que los Martínez Camino y Rouco de todos los tiempos no se hayan enterado de nada. La Iglesia ha olvidado los “diez mandamientos”, supongo que el pensamiento del Dalai Lama se la repanfinfla.

 Enrique Pérez Amez. 

… resulta que Su Santidad (Jesús no anduvo con títulos rimbombantes, los odiaba) se pasea por el mundo, dicen las malas enguas  que no tiene otra cosa que hacer, tratando de remendar “los rotos de las braguetas de los curas y demás prebostes”…

 Queridísima Santidad Benedicto muchos palotes… con todo el respeto del mundo y haciendo previamente todas las venias -y más… por si acaso- que marque el protocolo Vaticano… Permítame un pequeño inciso: ¿le suena un tal Jesús de Nazaret? Vivió hace muchos… muchísimos años, ilusionó a la gente, dió motivos para vivir y motivos para esperar; no utilizó palacios; la cabeza la cubría con un turbante; andaba en el coche “san Fernando: un rato a pie y otro andando”; se acercaba a la buena gente con naturalidad y todos quedaban encantados… ¡al menos eso dicen!…

Ahora resulta que Su Santidad (Jesús no anduvo con títulos rimbombantes, los odiaba) se pasea por el mundo, dicen las malas lenguas  que no tiene otra cosa que hacer, tratando de remendar “los rotos de las braguetas de los curas y demás prebostes” que se rasgaron al acercarse “lasciva e impunemente” tanto a mujeres como a niños y no con buenas intenciones. A cada sitio que va -en visita pastoral, se supone- para que no se le caiga la cara de vergüenza tiene que pedir perdón por el “pifostio” convertido en “puti-club” que la Iglesia nos señala no con anuncios luminosos y rojos mostrando mozuelas de buen ver y prietas carnes. Nos anuncian lo mismo pero disfrazados con “hábitos sagrados” los mofletudos y respanchingados cardenales, obispos y clero en general… Dígame Santo Padre: si ésto no es así ¿cómo es que se repite constantemente y en cada visita una nota de prensa que podía valer para todos sus viajes?: “el Papa pide disculpas por los abusos sexuales de sacerdotes a menores en Australia”. ¿Otra vez con lo del rayo del sol y el cristal y que si la paloma andaba un poco salida picoteando en corral ajeno?… Jodo petaca… Cuidado senil pescador que por Somalia hay piratas y la pasta para el rescate se ha esfumado entre los devaneos de grandeza de Monseñor Cañizares en Toledo y los viajes “de pa na” que su santidad se monta. Besa su anillo de pescador.

Enrique Pérez Amez.